FOTOGRAFÍA DIGITAL

MULTIMEDIA Y FOTOGRAFÍA.
___________________________

La imagen fotográfica dentro de la producción multimedia tiene un papel primordial. Gracias a las técnicas de compresión de la información, es posible obtener imágenes de alta calidad y de reducido tamaño, lo que es ideal especialmente para los trabajos en internet. Los sistemas han superado poco a poco las dificultades técnicas que los hacían poco aptos para el manejo de imágenes de calidad fotográfica (los 256 colores y la resolución limitada han quedado atrás), lo que coloca a la computadora en una posición importante, como poderoso medio de comunicación audiovisual.

 

Pero más allá de la utilización de imágenes fotográficas en estos nuevos medios, estamos asistiendo a una verdadera revolución en la manera de producción de estas imágenes: los procesos fotoquímicos no son los únicos empleados, sino que se utiliza cada vez más la vía digital.

 

Los cambios que se dan entonces con la aparición de las computadoras en el quehacer fotográfico son en dos direcciones: por un lado en la manera de producción de las imágenes (cámaras digitales, manipulación fotográfica, sistemas para el escaneado de diapositivas y negativos, impresión digital) y por otro en la insersión de estas imágenes en el contexto multimedia, es decir la posibilidad de interacción del usuario con el ambiente en donde se muestran y la no-linealidad del discurso multimedia, con sus implicaciones conceptuales.

 

Desde el enfoque de la producción, se ha argumentado con frecuencia la poca calidad que se podía obtener por los caminos digitales, sin embargo, día a día existen avances en la tecnología que reducen las diferencias entre los dos modos de producción: podemos decir que actualmente la tecnología permite producir imágenes con una calidad más que suficiente para su apreciación en un monitor y de muy buena calidad para una impresión de tipo postal para los usos de la instantánea y de los aficionados.

 

Aún quedan por resolver diversos problemas para el mejoramiento de la imagen digital VS fotoquímica: contraste, gama y números de colores posibles son actualmente los lados débiles de los digital. Sin embargo algunos de los elementos del lenguaje fotográfico, como la instantaneidad, se exaltan con la fotografía digital, al obviarse los procesos de revelado e impresión fotoquímicos. En su proceso de obtención no existe un consumo de materiales hasta la fase de impresión: la imagen latente en el proceso fotoquímico es simple información en la fotografía digital.

 

El procesamiento por computadora nos permite hacer cambios en imágenes ya digitalizadas, y nos ofrece una gran variedad de posibilidades como: duplicar, cortar y pegar, utilizar filtros y efectos, aumentar o reducir el contraste y la brillantez, hacer enmascarillados o plantillas además de incluir tipografía .

 

Sin embargo lo que ha cambiado, con todas estas posibilidades, es la relación del espectador frente a la imagen fotográfica obtenida o procesada digitalmente. Es más, cambia en sí, sólo por la posibilidad de manipulación de una imagen, no por el hecho de que lo haya sido: la actitud que se tiene hoy frente a la fotografía ha cambiado: estas no son ya un reflejo irrefutable de la realidad, sino que se empiezan a ver más como imágenes fijas, más ligadas a la percepción que a la verdad. (William J. Mitchell, The Reconfigured Eye, Visual Truth in the Post-Photographic Era, MIT Press.) Desde el enfoque multimedia, ya no fundamental el problema de la "calidad" o "veracidad" de la imagen, sino las posibilidades que adquiere al utilizar como soporte a una tecnología que permite la no-linealidad, la interacción del espectador, el integrar otros elementos como texto, sonidos e imágenes en movimiento, y la facilidad de edición que hace que se puedan tener diferentes estados de avance de un proyecto. Ya no existe un principio y un fin en el trabajo multimedia, sino que se concibe como un proceso, como una investigación abierta susceptible de ser modificada en cualquier momento. Ya no existe lo definitivo.

¿Será que la fotografía, al alejarse de su vinculación con la realidad, se acercará más a la expresión?

 

¿Es realmente importante el modo de producción de la imagen, más importante que la imagen en si? Durante años se sintieron las fricciones entre videoastas y cineastas, centrándose a veces en discusiones si un medio es mejor que otro, cuando en realidad lo que importa es otra cosa: para que se utiliza el medio y como se utiliza.

 

Fotografía digital o analógica, el problema de fondo es el mismo: quien está detrás de la cámara y que es lo que expresa.